分类: 互联网

在一个业务点很庞杂的传统垂直领域，如用电领域，要把业务点既有逻辑的集中、又有逻辑的分散在同一或多个页面中，然后打通交互路径、使不同类型的用户感受不到服务差异（指所有用户都能快速找到相关业务需求的按钮，并且得到下一步指引），是一件相当困难的事…… [阅读全文]

在某个微博里，我并没有信息洁癖，也就是想发什么发什么，不在乎形象。今日忽萌发删微博的举动，不过是因为无聊的微博太多，回眸的时候会难以从浩瀚的话唠中窥见生活的轨迹和火花。要不就是实在想抹除一些幼稚，不想让更多人看见。

有了这样的举动，就表明自己开始在乎timeline的质量。我把新浪微博的底色变为纯白，白底黑字，从形式上也表明一种在乎的态度，因为这样的肤色利于信息吸收和传达（对于自己来说）。摒除了其他色彩的干扰，也算是洁癖了吧…… [阅读全文]

同步党是这样一回事：把在某个最常用的微博上发表的内容，利用官方或第三方的某种小程序，通过调用对方的API而实现在其他众多微博或SNS网站上同时更新同样的内容。

同步党的心理，我猜大概有以下几点…… [阅读全文]

电子邮件的未来模式没有仔细想过，因为它已经流行很久了，并且将一直流行下去。这种东西，思考起来没什么动力。无非是根据互联网产品生态的变化而变化罢了。核心需求的延伸导致附属功能的增加、用户体验的变化等等，都是发展的方向。 [阅读全文]

微博是没法完整表达你的思考或生活过程的，是碎的；所以当你觉得在微博上你就获得了很多东西，那其实是一种假象。即便是获得，可能亦是浅显的认知。如果你决定将认知停留在很浅很碎的位置（比如获得一点饭后的谈资，或者值得炫耀的话题），那么微博的确也足够了。

但是，博客会让你思考或记录得更沉稳，让你的观点更趋向于完整，或者有深度。而别人看了，虽然节奏慢了点，但是能获知一个认知或生活的全过程（至少不那么碎），也会有个前后文的感知，从而减小误读的可能，增大获得别人的经验方法的几率。 [阅读全文]